1995 жылғы Конституция отыз жылдан астам уақыт бойы қазақстандық мемлекеттіліктің негізі болып қызмет етті. Осы уақыт ішінде оның күшті жақтары да, шектеулері де анықталды.
Сарапшының пікірінше, нүктелік түзетулер жинақталған мәселелерді шеше алмады. Қоғамда дамудың қазіргі міндеттеріне сәйкес келетін жаңа Конституция қажеттілігі туралы талқылау басталды.
Қазақстан талқылау кезеңінен практикалық жұмысқа көшуде. Ендігі басты мәселе — жаңа нормаларды мемлекеттік органдардың қызметінде және азаматтардың күнделікті өмірінде дәйекті түрде қолдану.
Билік архитектурасындағы өзгерістер
Жаңа Конституция кеңесші демократия мүмкіндіктерін кеңейтеді. Халық Кеңесі институты заң шығару бастамасы құқығын алады және жоғары мемлекеттік биліктің сабақтастық тетіктері бекітіледі.
Тасым Риззаттың пікірінше, бұл шаралар басқарудың дербестендірілген моделінен институционалдық жүйеге көшуге ықпал етеді, онда Конституцияның, заңдардың және мемлекеттік институттардың рөлі артады.
Әділдік пен сенімге сұраныс
Сарапшы қазақстандықтардың құндылық бағдарларында әділдік категориясының орталық орын алатынын атап өтті. Жаңа Конституция қоғамда осы мәселе бойынша қалыптасқан консенсусты бекітті.
Мысал ретінде ол бір палаталы парламентке көшуді келтірді — бұл идея жиырма жылдан астам уақыт бойы талқыланған. Оның сөзіне қарағанда, сенімді нығайтудың негізгі алаңы Құрылтай болуы тиіс.
Биліктің шоғырлануын шектеу
Жаңа Конституция институционалдық жауапкершілік қағидаттарына сүйенеді. Президенттің қайтарымсыз жеті жылдық өкілеттік мерзімі саяси есептілікті күшейтеді және билікті ұстап қалу стимулдарын жояды.
Жеті жылдық мерзім туралы ереже өзгермейтін норма ретінде бекітілген. Енді Конституцияға өзгерістер енгізу тек жалпыхалықтық референдум арқылы мүмкін. Бұл халықтың мемлекеттік биліктің жалғыз көзі ретіндегі рөлін күшейтеді.